BJCFO.CN      
首页 | 公务员考试 | 哲学 | 百家讲坛 | 励志修身 | 营销 | 管理茶座 | 历史人文 | 传记/小说 | 个人理财 | 投稿 | 专题 | 会员中心 | 支持论坛
  当前位置:主页>历史人文>《存在与荒谬——中国地下“性产业”考察》潘绥铭>文章内容
第六节 客人
来源: 作者:潘绥铭 发布时间:2007-05-04  

  笔者身为男性,按理说应该更容易了解客人的情况,但是实际上却遇到了四个主要障碍:

  (一)大多数客人事前都在全神贯注地挑小姐,根本目不斜视;完事就走,也是目不斜视,害得笔者很难找到搭腔的机会。

  (二)方言的障碍。这不仅仅是听不懂的问题,还因为笔者一漏普通话,别人就会觉得我是外人。戒备心还不算什么,主要是他们的好奇心,常常使得聊天变成了他们调查我。

  (三)由于笔者太显老,而客人一般较年轻,这种代沟强化了他们的不信任。

  (四)笔者实行“入住考察”,结果许多客人弄不清笔者与老板、小姐是什么关系,当然奉行小心为妙的原则。

  这些障碍,笔者以前也遇到过,上山以前也想到过,可是并没有找出很好的办法来。因此,笔者此次所进行的“同行交流”式的调查并不多,只能是多听小姐和老板转述,多观察。以下记录的情况,主要就是这样得来的。

一、客人来干什么?

 

  在笔者以前所考察的“红灯区”里,虽然也有一些客人并不真嫖,只是让小姐三陪而己;但是毫无疑问,只要是真的进入这样的场所的人,大多数都是来直接享受小姐的各种服务。那些走马观花的逛客,一般都是在外面探头探脑,往往不肯真的进去。

  但是在这个金矿区的各个场所里,进去一呆就老长时间不走,最后也并没有真嫖的客人却似乎格外多。尤其在舞厅和卡拉OK里,许多客人一呆一晚上,既不点歌也不跳舞,更不请小姐,只是傻乎乎地坐在那里看。

  对这样的客人,老板的看法与小姐很不一样。

  老板似乎倾向于把自己的希望当成现实,总说这样的客人是在挑小姐,又老也看不中。因此老板总是倾向于应该多找一些小姐,以便扩大生意。

  但是小姐们却非常鄙视这样的客人,认为他们根本就没钱,或者根本就不想花钱,只是来开开眼。A小姐就曾经说过,这样的男人“只是想看看女人的腿”。另一位小姐也说(大意):这样的男人只要在旁边听着真正的嫖客与小姐们打情骂俏,也就满足得不行了。

  据笔者观察,不仅是这样的看客,就连一些真的想嫖的客人,似乎也非常重视开场前的种种“序曲”,而且总是试图找机会在小姐身上占点小便宜。例如,小姐的行情,山上的人都知道,小姐往往也事先声明。但是许多客人仍然总是讨价还价,而且最终并没有真的还下价来。因此在这里面,娱乐和打情骂俏的成分似乎更多一些。

  再加上前文所述的“隔帘观影”、“墙外听声”等等具有当地特色的活动,笔者认为这些“连带服务”或者“性服务的副产品”,也是吸引客人的重要因素。它不仅可以扩大潜在的客源,也可以维持表面的繁荣。这可能才是老板们真正所期望的。但是这种繁荣对小姐个人的实际收入并没有任何好处,因此她们才对这样的客人如此反感。

  不过除此之外,客人与小姐之间,似乎很容易产生一种本地人的亲近感①。因此笔者产生了一个疑问:在客人里面,有没有人、有多少人主要是为了寻求这种亲近感,才来找小姐呢?有多少客人不仅仅把小姐当作“鸡”,而且也当作女人来交往呢?在这个金矿区的非常初级的性交易里,客人的异性交往需求,究竟占到多大的比例?

  --------

  ①例如笔者几次听到,客人并没有询问小姐是哪里人,开口就叫小姐“老乡”。这可能是因为双方都说本地方言。

 

  可惜,这样的问题,询问小姐是毫无意义的。笔者的考察经验表明,只要小姐干的时间一长,都会把任何一个临时的客人首先仅仅看作是一个“钱包”,其次仅仅看作是一个“阳具”。只有经过相当长期的来往之后,小姐才会“发觉”,客人原来也是一个人。因此,笔者所询问过的几乎所有小姐,都斩钉截铁地说:客人仅仅是来购买各种服务的,根本没有任何其他的情感色彩与一般人际交往的成分。

  当然,笔者也曾经试图询问客人。但是除了与客人很难交谈以外,几乎所有的客人似乎也都很羞于谈及自己的内心情感和对于一般人际交往的需求。

  客人们似乎也受到一般社会舆论的灌输,认为除了嫖和三陪,自己不应该有其他的需求。如果有了,就是一种丢面子的事情,万万不能告诉别人。

  例如,跟笔者谈得最深入的那位温州工头,在听懂了笔者的问题以后就说(大意):找小姐,当然也希望遇到个有些情感交流的,也希望过后还能有些一般的人际关系。可是人人(男人)都知道,“鸡”是“提起裤子就不认人”,所以你如果说你有这样的想法,所有的人(男人)都会笑话你太傻了。在“老客”中间,(人们)还会笑话你是“笋仔”(初出茅庐,不通世事的意思)。

  正因如此,以笔者目前的考察深度和广度,还不足以解答这个问题,不足以发掘客人们的深层心理。

二、客人是什么人?

 

  嫖客的身份,笔者在考察中很难判断;老板和小姐对此又不感兴趣,即使是嫖客自己说出来,他们往往也不去记;因此笔者无法提供准确的资料。但是,笔者至少可以从直观的积累中,总结出这样几个发现:

  首先,在笔者所观察到的客人中,没有一个是习惯于讲普通话的,只有四五个客人是相当生硬地讲着南方味很重的普通话。据老板和小姐说,这些人就是山上的工头,一般都是温州人。他们的方言在这个金矿区几乎没人能听懂,所以他们即使在上班时,也说这种奇奇怪怪的普通话。除此之外,其余的客人说的都是本地方言。

  由此,笔者推测,这里的客人主要是本地出身的人②。当然,由于这里既不是交通要道,也不是旅游地区,所以客人显然都是居住在山上的人,而不是过往人员或者游客。

  --------

  ②据老板和小姐说,客人中也有一些东南沿海地区来的洞主或者买金子的人。但是笔者并没有遇到。

 

  其次,客人们看上去都相当年轻,大多数可能不超过35岁。据老板和小姐说,客人们都“很会做”,还没有遇到什么需要“传授”的男人。一些客人还会提到自己已经结婚了。笔者由此推测,这里的客人主要是比较年轻的、有过性生活经历的男人。

  第三,据老板和小姐说,在客人中,很少有山上的洞主、店主和摊主。这是因为他们基本上都带着老婆或者包了“外来鸡”。大多数客人是民工,是那些一般被认为一文不名、可怜兮兮的打工仔!

  老板和小姐的这个判断,对笔者的考察可谓举足轻重。

  当然,笔者在短短几天的观察中,确实能够仅仅从衣着打扮和言谈举止上,就判断出一些人毫无疑问是民工。但是笔者在娱乐场所以外已经发现:有一些较年轻的民工,一下班就换衣服、梳洗打扮,收拾得衣冠楚楚。所以笔者在娱乐场所看到一些似乎是体面人物的客人时,总是没有把握说他们就一定不是民工。

  于是,笔者对老板和小姐的这个判断不敢道听途说,而是另外地、间隔地、旁敲侧击地询问他们:你们怎么知道客人是不是民工呢?结果,一位老板说:“(我和他们)都是种过田的,一搭眼就知道了。”A小姐说:“洞子里的好味道哟!(讽刺话)”另一位小姐说:“他们(想假装成体面人物,但是)也做不像。”还有两位小姐则对这个问题不屑一顾,说:“我当然知道!”

  笔者以为,老板和小姐所说的这些判断方法,合乎生活常识,也符合推理逻辑,因此应该是无谎的。

  此外,笔者前文提到过的那位温州工头,也从客人的角度证实过:身为民工的客人是大多数。但是在各个场所里,民工往往让着那些真正的体面人物,因为大家的真实身份,互相都能猜个八九不离十。

  至此,经过测谎与对照,笔者认定,大多数客人是民工这个判断,显然基本真实可信。

  这,就是这个“红灯区”的最大特征,与笔者以前考察过的地方大不相同。它不仅仅是伴随社区共生共荣的典型,也不仅仅是主要“对内服务”的典型,而且还是主要“为劳动人民服务”的典型。

  为什么会是这样呢?请看下节。


 
[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]  
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
 §最新评论:
  热点文章
·第五节 小姐
·第二节 “性产业”概况
·第一节 社区的历史与现状
·附录Ⅰ 东北某镇舞厅业发展的考
·第五节 小姐与客人
·第三节 当地“性产业”的三个独
·附录Ⅱ 南方某镇路边店性服务的
·第一节 中国古代为什么不禁娼
·第二节 当地“性产业”概况
·第四节 “性产业”的经营管理
·第三节 “红灯区”概况
·第一节 社区的基本情况
  相关文章
·第七节 “富余活钱幻觉”
·第五节 小姐
·第八节 社区管理者与地下“性产
·第四节 “性产业”的经营管理
·第九节 总结
·第三节 当地“性产业”的三个独
·第一节 社区概况
·第二节 “性产业”概况
·第二节 “性产业”的历史沿革
·第一节 社区的历史与现状
·第三节 “红灯区”概况
·第四节 “专业店”
Power by 夏玺琳 京ICP备案06025139号